Política

Miércoles, 26 de octubre del 2011

Lay indicó que testimonio de Amado Romero ante la Comisión de Ética fue insatisfactorio

El presidente Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay, consideró como insatisfactorias los descargos del congresista Amado Romero, el tristemente apodado “comeoro” respecto a los vínculos con la minería informal.

Lay indicó que testimonio de Amado Romero ante la Comisión de Ética fue insatisfactorio

El presidente Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay, consideró como insatisfactorias los descargos del congresista Amado Romero, el tristemente apodado “comeoro” respecto a los vínculos con la minería informal.




El presidente Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay, consideró como insatisfactorias los descargos del congresista Amado Romero, el tristemente apodado “comeoro” respecto a los vínculos con la minería informal.

El también pastor evangélico indicó que Amado Romero negó tener derechos sobre cinco concesiones mineras, pese a que la referida comisión comprobó lo contrario.

“Aclaró algunos puntos, pero dejó muchas dudas. Para nosotros la explicación que dio (Romero) no es satisfactoria, porque en la campaña ofreció la derogatoria del decreto que prohibía las dragas (usadas para la minería informal) y hoy lo niega”, declaró Humberto Lay.

Además se dijo que al término de las investigaciones, impondrían una sanción contra el referido legislador al considerar que se ha encontrado una serie de contradicciones en sus descargos, y que el informe final sobre “comeoro” será presentado en un plazo máximo de 20 días,.

Sobre el cado del oficialista Omar Chehade se indicó que este acudirá el próximo miércoles 2 de noviembre a la Comisión de Ética para brindar sus descargos.

 


Temas Relacionados: Amado RomeroEtica ParlamentariaHumberto Lay

También te puede interesar:

BANNER