Un grupo de gremios empresariales peruanos, encabezados por ComexPerú, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) y la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP), expresó este lunes su rechazo al acuerdo firmado por el Gobierno peruano sobre la Diversidad Biológica Marina en Áreas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ). "Los gremios firmantes rechazamos la firma del Tratado de Biodiversidad Biológica Marina en Aguas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ) por sus siglas en inglés suscrito por el Gobierno peruano en Niza, Francia ya que representa una pérdida de soberanía de nuestros países en la toma de decisiones sobre el aprovechamiento sostenible de los recursos pesqueros", señalaron en un comunicado emitido el 9 de junio de 2025. Según los empresarios, este tratado amenaza la autonomía nacional en la gestión de recursos marinos.
Los gremios argumentan que el BBNJ impone restricciones innecesarias y debilita organizaciones regionales eficaces, como las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP), en las que Perú participa activamente. "El BBNJ impone restricciones innecesarias y pretende debilitar organizaciones regionales eficaces en las que participa el Perú como las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP) las cuales son instrumentos eficaces para garantizar la sostenibilidad de los recursos marinos basados en evidencia científica", destacaron. Este punto refleja su preocupación por la pérdida de control sobre herramientas que consideran esenciales para una pesca responsable, un sector clave para la economía peruana.
Alertas sobre impactos económicos y alimentarios
Los firmantes del comunicado advierten que el acuerdo, impulsado por organizaciones no gubernamentales (ONG), podría tener consecuencias negativas para sectores productivos del país. "Este acuerdo es impulsado por las ONG que buscan acabar con sectores productivos como la pesca en nuestro país que generan miles de empleos y un motor de desarrollo descentralizado", señalaron, añadiendo que "afectan la seguridad alimentaria, destruyen empleos formales y atentan contra la inversión privada". La crítica se centra en la falta de consulta técnica previa, lo que, según ellos, pone en riesgo miles de puestos de trabajo y la estabilidad económica de comunidades dependientes de la pesca.
El rechazo también incluye la sorpresa por la falta de diálogo con sectores clave antes de la firma del tratado. "Sorprende que no se haya solicitado información técnica de sectores clave como el Ministerio del Ambiente, el Ministerio de la Producción, el Instituto del Mar del Perú, los gremios empresariales y trabajadores del sector, entre otros, para una decisión consensuada en beneficio de los intereses nacionales", expresaron. Para estos gremios, la decisión refleja una imposición de intereses ideológicos disfrazados de conservación, lo que podría limitar la capacidad del país para gestionar sus recursos de manera soberana. "No permitamos que intereses ideológicos disfrazados de conservación socaven nuestra capacidad de gestionar responsablemente nuestros recursos", concluyeron.
