En una entrevista con Howard Stern a principios de mes, Paul McCartney habló sobre el legado de los Beatles y los Rolling Stones, o más específicamente, el por qué los cuadro de Liverpool eran mejor banda que la liderada por Mick Jagger.
Ahora, el propio Jagger se ha unido al debate al responder que los Stones, eran una banda de “grandes conciertos” y “arenas” de una manera que The Beatles no lo fueron.
Jagger prefirió no referirse a la afirmación de McCartney de que los Stones copiaron a Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band en su album Their Satanic Majesties Request.
También McCartney comentó que The Beatles eran una banda con más influencias, mientras que The Rolling Stones tenían más que ver con el Blues.
Sobre este Mick respondió: “Esa es la verdadera diferencia entre las dos bandas. Una de ellas es increíblemente suertuda de poder seguir tocando en estadios y la otra banda no existe”, culminó Jagger.
